百年回眸——判讀“會(huì)理”老照片

2014年,涼山州奴隸社會(huì)博物館幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)獲得法國(guó)駐滇總領(lǐng)事奧古斯特·弗朗索瓦(中方譯名：方蘇雅)在1904年從昆明出發(fā)途徑會(huì)理北上考察，在涼山境內(nèi)拍攝的51張反映大涼山的照片。

據(jù)“彝學(xué)網(wǎng)”《一百年前的涼山》一文中敘述方蘇雅先生對(duì)照片的批注：“會(huì)理城有一條望不到盡頭的街頭”。這一情況引起了會(huì)理縣檔案局的關(guān)注，由涼山州奴隸社會(huì)博物館提供的32張照片中，有一張以長(zhǎng)長(zhǎng)的街道為背景的疑似會(huì)理百年前照片：一入眼的是那高大雄壯的牌坊，牌坊上斑駁的字跡告訴人們它的歷史是久遠(yuǎn)的;一條長(zhǎng)長(zhǎng)的街道由石板鋪就;牌坊后一家店掛著一個(gè)店牌，店牌上的字依稀可辯;長(zhǎng)長(zhǎng)的街道上稀稀落落的行人顯出城市靜謐;但是店家門(mén)口排放的桌子又在告訴人們這里的繁鬧喧囂。

這張照片是不是方蘇雅先生在日記中批注的“會(huì)理城有一條望不到盡頭的街頭”中的會(huì)理古城呢?如果是，那么這條街是會(huì)理城的什么地方呢?那個(gè)高大的牌坊又矗立在這條街的什么位置呢?帶著這些疑問(wèn),會(huì)理縣檔案館的工作人員對(duì)這張照片進(jìn)行了多方的查訪。

檔案館工作人員帶著這張照片拜訪了兩位高齡健康的老人：袁開(kāi)宗和尹德芳。袁開(kāi)宗先生現(xiàn)年95歲，1919年生，會(huì)理黎溪人，1934年—1935年曾在會(huì)理上小學(xué);尹德芳女士，91歲，1923年生，會(huì)理縣城北關(guān)人。如果這張照片攝于1904年，那么距今也有110年了。已經(jīng)不能找到比這張照片更年長(zhǎng)的會(huì)理人了。

拿到照片兩位老人都表示不認(rèn)識(shí)照片中的地方。當(dāng)告訴老人這可能是1904年會(huì)理城的某個(gè)地方，請(qǐng)老人回憶，在他們兒時(shí)的記憶中是否有這么一個(gè)牌坊時(shí)，兩位老人也表示：在記憶中，會(huì)理沒(méi)有這么一個(gè)牌坊。

袁開(kāi)宗老人還分析說(shuō)：從照片中人物的穿著打扮看，人物著裝很齊整，而幾十年前的會(huì)理交通不便，十分閉塞，地脊民窮，會(huì)理人的著裝齊整的很少，可以用衣衫襤褸來(lái)形容;從牌坊看，牌坊建造精致雄壯，會(huì)理應(yīng)該沒(méi)有這樣的牌坊;會(huì)理解放前最熱鬧的地段應(yīng)該在鐘鼓樓至城門(mén)洞上的十字街、小巷、東關(guān)、西關(guān)，在這一地段沒(méi)有這樣高大的牌坊。

尹德芳老人則表示記憶中的老會(huì)理：1、有一個(gè)牌坊，在北關(guān)出去的老街子上，但一邊是山，一邊是田地，而不是街市;2、老會(huì)理城的街道沒(méi)這么寬闊。

從當(dāng)年照片的拍攝到兩位老人能記事起畢竟已經(jīng)過(guò)了近30年，這期間圖片中的牌坊會(huì)因某些不可知的巨變而消失嗎?比如地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等。檔案館工作人員查閱了相關(guān)資料，從1896—1935年，會(huì)理在1933年、1935均發(fā)生過(guò)地震，只有1933年造成了墻垣倒塌。1935年僅只是門(mén)窗發(fā)響。而據(jù)老人們說(shuō)，老街子上的那個(gè)貞節(jié)牌坊還沒(méi)有圖片中的這個(gè)石制牌坊結(jié)實(shí)，但這個(gè)貞節(jié)牌坊一直到解放后才被拆除。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，1896—1935年間，最大的一次戰(zhàn)爭(zhēng)是紅軍過(guò)會(huì)理，但因會(huì)理城墻很厚，很結(jié)實(shí)，紅軍并沒(méi)有攻破城門(mén)，因此，戰(zhàn)爭(zhēng)讓城中的牌坊消失因素是很小的。

如果1933年的地震造成了墻垣的倒塌，那么這么一個(gè)雄大的牌坊，在志書(shū)中，也應(yīng)該留下記錄吧?

解讀照片中牌坊上的字和店家招牌的字號(hào)，也許能提供些線(xiàn)索。于是工作人員請(qǐng)教了會(huì)理縣書(shū)法家協(xié)會(huì)的知名書(shū)法家秦朝林。經(jīng)秦朝林先生等辨認(rèn)：牌坊上應(yīng)該是兩個(gè)字，從右往左，第一個(gè)字確實(shí)太模糊了，第二個(gè)字從殘存的筆畫(huà)分辯應(yīng)該是“褒”，因此，暫且稱(chēng)這個(gè)牌坊為“X褒坊”。圖片中還有兩個(gè)店的招牌，第一個(gè)招牌是四個(gè)字，和民國(guó)檔案中的商家名稱(chēng)比對(duì)之后，應(yīng)為“鴻盛公號(hào)”;第二個(gè)招牌名稱(chēng)是三個(gè)字，前兩個(gè)字模糊不清，最后一字大約能分辯出“店”字。

通過(guò)秦朝林先生的辨認(rèn)，在會(huì)理的志書(shū)中能找到關(guān)于牌坊的記載嗎?

這里要先了解一下牌坊的知識(shí)。牌坊是封建社會(huì)為表彰功勛、科第、德政以及忠孝節(jié)義所立的建筑物，和牌坊起相同作用的還有一種叫華表，是成對(duì)的立柱。牌坊是加了額枋、斗栱等構(gòu)件。牌坊按其建造意圖分：一是廟宇坊;二是功德牌坊;三是百歲坊;四是節(jié)孝坊;五是標(biāo)志坊;六是陵墓坊。

據(jù)《會(huì)理州志》(清·同治版)的坊表卷中記載有：儒林坊、崇正學(xué)坊、育才英坊、邦家之光坊、方伯坊、進(jìn)士坊、天語(yǔ)褒嘉坊、淩宵坊鶚?biāo)]坊、經(jīng)元坊、司徒坊、鴻臚坊、貞節(jié)坊、節(jié)孝坊、清甯古郡坊、會(huì)同名邦坊、鄭公德政坊程公德政坊、昇平人瑞坊、節(jié)孝坊(迷易)貞女坊、節(jié)孝貞烈總牌亭。

《會(huì)理州志》(同治版)成書(shū)于同治九年，也就是1890年，和照片拍攝時(shí)間最相近。大家還查閱了會(huì)理縣檔案館現(xiàn)存的《會(huì)理州志》(乾隆版)和《會(huì)理州鄉(xiāng)土志》，這些志書(shū)中也沒(méi)有“X褒坊”的記載。

在解讀這張照片的過(guò)程中，工作人員十分期望能找到有力的證據(jù)說(shuō)明這就是百年前的會(huì)理古城，那對(duì)國(guó)家歷史文化名城的會(huì)理來(lái)說(shuō)，也許是一張歷史厚重的名片。

但僅依靠會(huì)理縣檔案館現(xiàn)有的資料，無(wú)法穿越時(shí)空，來(lái)確定這條街、這個(gè)牌坊、這片繁榮的街市曾經(jīng)在中國(guó)大西南的哪一個(gè)角落。

工作人員還在多方聯(lián)系方蘇雅照片的最早研究者殷曉俊先生，期待能和這些照片的研究者有更多的聯(lián)系和交流。也許隨著更多方蘇雅先生日記資料的公開(kāi)，將會(huì)發(fā)現(xiàn)更多解讀這張照片的有力證據(jù)。

(照片由涼山奴隸社會(huì)博物館提供)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)或網(wǎng)絡(luò)某些媒體，具體內(nèi)容與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容,如有涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與站長(zhǎng)取得聯(lián)系，及時(shí)刪除，以免造成不良后果，謝謝(www.tokensetting.com)。